W pracy przyjęto, że obserwacją Jest pomierzone przewyższenie odcinka niwelacyjnego, zaś pseudoobserwacją Jest suma obserwacji wykonanych dla kolejnych odcinków tworzących linię niwelacyjną. Przyjęto także, że obserwacje nie są wzajemnie skorelowane. Porównano algorytm 1-lelmena - Pranis-Praniewicza parametrycznego. wielogrupowego (równoległego) wyrównania obserwacji z algorytmem dwuetapowego wyrównania sieci niwelacyjnej. Dwuetapowe wyrównanie składa się z wyrównania pseudoobserwacji metodą najmniejszych kwadratów i wyrównania obserwacji. które wykonywane jest oddzielnie dla każdej linii niwelacyjnej. Wykazano. że równania normalne dotyczące wysokości punktów węzłowych, utworzone w oparciu o pseudoobserwacje. są identyczne ze zredukowanymi równaniami normalnymi utworzonymi w oparciu o obserwacje w procesie wyrównania wielogrupowego. A zatem, wyrównane wysokości punktów węzłowych i ich macierz wariancyjno-kowariancyjna są takie same w przypadku wyrównywania obserwacji i w przypadku wyrównywania pseudoobserwacji. W dalszej kolejności przedstawiono algorytm obliczania wysokości reperów pośrednich linii niwelacyjnych. Wykazano, że wartość błędu średniego 1110 typowej obserwacji/pseudoobserwacji jest taka sama w przypadku wyrównywania obserwacji i w przypadku wyrównywania pseudoobserwacji W konkluzji stwierdzono, że wyniki wyrównania dwuetapowego i ścisłego wyrównania obserwacji są identyczne.