Search results

Filters

  • Journals
  • Authors
  • Keywords
  • Date
  • Type

Search results

Number of results: 6
items per page: 25 50 75
Sort by:
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Od świtu ludzkości, czasów organizowania się i gromadzenia wspólnot osadniczych, poprzez czasy formowania się pierwszych miast, towarzyszyła człowiekowi wiara w różnorodne bóstwa1. Wraz z rozwojem kulturowym i społecznym także systemy wierzeń ulegały ujednolicaniu, kodyfikacji i przyciągały coraz większą liczbę wiernych, stając się czynnikiem społeczno-politycznym wpływającym istotnie na kształt i kierunki rozwoju młodych cywilizacji. Wraz ze wzrostem znaczenia nowych idei, organizacji przez nie przestrzeni sacrum i formalizacji zachowań, zaczęto kult "przekuwać w kamień"2. Analizując architekturę sakralną każdej epoki i studiując jej historię, można zaobserwować jak zmieniała się sinusoida stosunków społecznych pomiędzy tolerancją i religijnym współistnieniem z jednej strony, a nienawiścią i dążeniem do dominacji z drugiej. We współczesnym, bardzo zróżnicowanym, pełnym mnogości wyznań i różnic kulturowych świecie, architekci stają przed wyzwaniem w jaki sposób kształtować architekturę sakralną aby służyła pokojowej koegzystencji, akceptowaniu różnic, nie będąc jednocześnie zarzewiem konfliktów, wzajemnych roszczeń i pretensji.
Go to article

Authors and Affiliations

Michał Dmitruk
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Bliskość natury zawsze wywierała pozytywny wpływ na zdrowie człowieka i jego dobre samopoczucie. Od czasów rewolucji neolitycznej, zapoczątkowanej 10000 lat przed naszą erą i rozpoczęcia procesu przechodzenia z łowiectwa i zbieractwa do osiadłego trybu życia, świętym ogrodom, gajom czy formacjom skalnym zaczęto przypisywać mistyczną moc. W średniowieczu, stałymi elementami zespołów klasztornych były ogrody. Zarówno te ziołowe o funkcji czysto pragmatycznej - leczniczej, jak i ogrody rekreacyjne i wypoczynkowe - jako miejsce sprzyjające kontemplacji i zadumie. Wraz z rozwojem cywilizacyjnym, obecność ogrodów w przestrzeni osadniczej człowieka stała się trwałym elementem krajobrazu. Zauważono ich dobroczynny wpływ na psychikę i stan zdrowia człowieka, jak i doceniono walory czysto estetyczne. Wraz z rozwojem nowoczesnych technik medycznych, uzdrawiająca rola ogrodów została zmarginalizowana, bądź zupełnie pominięta. Skupiono się na czysto fizjologicznych efektach terapii a niezwykle istotny aspekt psychologii w przebiegu leczenia uznano za drugorzędny. Obecnie wiemy, że stan psychiczny pacjenta ma niejednokrotnie kluczowy wpływ proces zdrowienia. W Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, w Kanadzie, jak i w niektórych krajach Europy Zachodniej ogród jest nieodłącznym elementem planu budynków służby zdrowia. Służy on nie pracownikom, ale przede wszystkim pacjentom, w celach wypoczynkowych i relaksacyjnych co ma wymierne przełożenie na proces rekonwalescencji. Zaplanowany jest w sposób pomagający wyzbyć się stresu i obciążeń psychicznych związanych z chorobą, dający poczucie spokoju i bezpieczeństwa. W Polsce ogrody lecznicze, towarzyszące budynkom szpitali czy przychodni nie są uważane za niezbędny element ich architektury, a zasady kompozycyjne takiej przestrzeni nie są dla wszystkich projektantów znane, bądź czytelne. Pojawia się więc konieczność edukacji społecznej, a wśród architektów pojawienia się trendu, skupionego na umiejscawianiu takich przestrzeni w towarzystwie budynków opieki medycznej i traktowaniu ich jako element nieodzowny. Korzyści zdrowotne dla pacjenta z takich udogodnień jakimi są ogrody lecznicze są niewspółmierne do kosztów ekonomicznych. A przecież to zdrowie jest najcenniejsze.
Go to article

Authors and Affiliations

Michał Dmitruk
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Problem budownictwa wielkopłytowego z lat 70-tych XX wieku zaczyna być zarówno w Polsce jak i w Europie problemem palącym. Kraje Europy Zachodniej, w obawie przed narastającą kryminalizacją i ubożeniem osiedli wielkopłytowych a także ich opuszczaniem przez mieszkańców, już w latach 90-tych XX wieku rozpoczęły kompleksowe zabiegi modernizacyjne, rewitalizacyjne i humanizujące stopniowo degradowaną tkankę miejską. Obecnie w blokach z wielkiej płyty żyje około 10 milionów Polaków, co stanowi ponad 1/4 mieszkańców kraju. Mimo podjętych przez wiele spółdzielni mieszkaniowych działań rewitalizacyjnych, jest to wciąż za mało, aby przywrócić tym budynkom wysoki standard i funkcjonalność, pożądaną przez rosnące wymagania i potrzeby powoli, lecz stopniowo bogacącego się polskiego społeczeństwa. Aby problem wielkiej płyty w Polsce rozwiązać w sposób właściwy, kompletny i trwały, niezbędne jest podjęcie kompleksowych działań skupiających się kolejno na: wczesnym uświadomieniu sobie i zrozumieniu skali problemu, dającym możliwość dokładnego zaplanowania i podjęcia działań naprawczych, aktywizacji i integracji społeczności osiedli wielkopłytowych - zaangażowania ich w procesy rewitalizacyjne a także przygotowania budżetu i uchwał prawnych, dających pole manewru do działań naprawczych oraz podjęcie czynności remontowych, wzorując się na doświadczeniach krajów zachodnich, umiejętnie przenosząc je na rodzimy grunt.
Go to article

Authors and Affiliations

Michał Dmitruk
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract


One of the ways to reduce greenhouse gas emissions to the atmosphere is to minimise the production of fossil fuels energy, which, among others, can be achieved through gradual closure of hard and brown coal mines. However, such transformation comes with economic and social problems as well as structural changes. This article is a case study based on the objectives of the Spatial Development Plan for the Central Coal Region (CRW) – Lublin Coal Basin (LZW), developed as a consequence of the discovery of significant hard coal deposits in the north-eastern part of the Lublin voivodeship in the 1960’s. In retrospect, it can be observed that the overly ambitious objectives of the CRW-LZW urban plan were implemented only to a limited extent.
This article aims to compare the original urban planning objectives with the current development of the industrial district and to indicate the cause for such a significant limitation of the realisation of the originally planned investment. Also, the article endeavours to simultaneously emphasize which factors should be specially considered, when planning such large-scope investments, that also broadly influence demographic and urban structure of the region and the way it is functioning.
The analysis was carried out in the context of economic difficulties and the political crisis at the turn of the 1970s and 1980s, the changes in the country’s political and economic system, as well as the principles of the socio-economic concept of sustainable development implemented at the end of the 20th century, and the currently prevailing circular economy. The characteristics and analysis of the adopted design solutions were carried out, the assessment of the extent to which the planned investment was completed and what factors influenced its current condition. The collected data is summarized and compared in a table. The conclusions may prove helpful in establishing the direction of Lublin Coal Basin the development in the coming years. The described solutions and experiences may constitute the theoretical basis for accurate forecasting of the scope of similar investments in the future.
Go to article

Bibliography

[1] A . Frejowski, J. Bondaruk, A. Duda, Wyzwania i szanse dla terenów po wyeksploatowanych kopalniach węgla: od czarnej do zielonej energii. Energies 14, 1385 (2021). DOI : https://doi.org/10.3390/en14051385
[2] H . Gerbelová, A. Spisto, S. Giaccaria, Regional Energy Transition: An Analytical Approach to the Slovakian Coal Regio. Energies 14, 110 (2021). DOI : https://doi.org/10.3390/en14010110
[3] L. Kolanowski, Rozwój przestrzenny Łęcznej, jako ośrodka Lubelskiego Zagłębia Węglowego. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Lublin 73, Sectio B (2018). DOI : https://doi.org/10.17951/b.2018.73.0.29-47
[4] L. Lehotský, M. Černík, Brown coal mining in the Czech Republic – lessons on the coal phase-out. International Issues & Slovak Foreign Policy Affairs 28, (3/4) (2019). https://www.jstor.org/stable/26905905, accessed 25.02.2021
[5] P. Oei, H. Brauers, P. Herpich, Lessons from Germany’s hard coal mining phase-out: policies and transition from 1950 to 2018. Climate Policy 20 (8), 963-979 (2020). DOI : https://doi.org/10.1080/14693062.2019.1688636
[6] E . Pietrzyk-Sokulska, R. Uberman, J. Kulczycka, The impact of mining on the environment in Poland – myths and reality. Mineral Resources Management 31 (1) (2015). DOI : https://doi.org/10.1515/gospo-2015-0009
[7] E . Sermet, J. Górecki, Podstawowe kryteria możliwości podziemnego zgazowania węgla w Lubelskim Zagłębiu Węglowym. Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energii Polskiej Akademii Nauk nr 83/2012, (2012). ISSN 2080-0819.
[8] A . Tajduś, A. Tokarski, Risks related to energy policy of Poland until 2040 (EPP 2040). Archives of Mining Sciences 65 (4), 877-899 (2020). DOI : https://doi.org/10.24425/ams.2020.135183
[9] K . Van de Loo, Social engineering for coal mine closures – a world bank report, the international research deficit and reflections from a German perspective. Mining Report 155 (4) (2019).
[10] B. Brylak-Szymczak, A. Link, M. Żurkowska, M. Osmulska, E. Mazurek, R. Dylewski, Łęczna. Nowe polskie miasto. Przyszłość, perspektywy. Rada Miejska w Łęcznej, Łęczna (1994).
[11] A . Frużyński, Zarys dziejów górnictwa węgla kamiennego w Polsce. Muzeum Górnictwa Węglowego, Zabrze (2012). ISBN 978-83-935614-4-5
[12] J. Kicki, B. Kozek, J. Jarosz, A. Dyczko (Ed.), 30 lat górnictwa węglowego na Lubelszczyźnie 1975-2005, Lubelski Węgiel „Bogdanka” Spółka Akcyjna, (2006). ISBN: 978-83-917727-3-X
[13] A . Zdanowski, Atlas Geologiczny Lubelskiego Zagłębia Węglowego, Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa, (1999). OCLC: 45743965
[14] A . Harat, Z. Adamczyk, A. Klupa, Economic and environmental aspects of the liquidation of coal mines, Proceeding of Conference: 17th International Multidisciplinary Scientific Geo Conference SGE M 2017, 29 June – 5 July, (2017). DOI : https://doi.org/10.5593/sgem2017/54/S23.035, ISSN 1314-2704
[15] J. Kaliński, Z. Landau, Gospodarka Polski w XX wieku. Wyd. 2 zmienione. Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa, (2003). ISBN: 978-83-208-1428-6
[16] A Green New Deal. Joined-up policies to solve the triple crunch of the credit crisis, climate change and high oil prices, New Economics Foundation, Londyn, (2008). https://neweconomics.org/2008/07/green-new-deal, accessed: 23.11.2021
[17] EU coal regions: opportunities and challenges ahead. https://ec.europa.eu/jrc/en/news/eu-coal-regions-opportunitiesand-challenges-ahead, accessed 25.07.2021
[18] Kluczowe elementy Strategii rozwoju LW Bogdanka S.A. Obszar Wydobycie Grupy ENEA do 2030 roku (perspektywa do 2040 roku). https://ri.lw.com.pl/o-firmie-strategia, accessed 25.07.2021
[19] https://www.lw.com.pl/pl,2,aktualnosci,d264,kontynuacja_i_transformacja__nowa_strategia_lw_bogdanka_ do_2030_r.html, accessed 25.07.2021
[20] https://leczna.pl/leczna/leczna-w-liczbach, accessed 25.07.2021
[21] Letter from the President of the Management Board of Lubelski Węgiel Bogdanka, No. 227.PR.076.28.14.2021.1388.
[22] Letter of the Undersecretary of State No. UAN .1-LZW-20/79 of March 16, 1979.
[23] Directive (EU ) 2018/2001 of the European Parliament and of the Council of December 11, 2018, on the promotion of the use of energy from renewable sources, (2018).
[24] P. Czyżak, M. Hetmański, 2030 – Analiza dot. Granicznego roku odejścia od węgla w energetyce w Europie i Polsce. Instrat Policy Paper 01/2020, (2020). ISBN: 978-83-946738-3-3
[25] C . Kemfert, M. Fischedick, K. Bausch, Phasing out coal in the German energy sector interdependencies, challenges and potential solutions. German Institute for Economic Research (DIW Berlin), (2019). https://www.ecologic.eu/sites/default/files/publication/2019/3537-kohlereader_englisch-final.pdf, accessed 23.11.2021
[26] J. Porzycki, Lubelskie Zagłębie Węglowe. [In:] Przewodnik 42 Zjazdu Polskiego Towarzystwa Geologicznego Lublin, Wydawnictwo Geologiczne, (1970).
[27] J. Stochlak, K. Zarębski, Rozwój badań hydrogeologicznych w Centralnym Rejonie Węglowym LZW w okresie 1964-1981. Instytut Kształtowania Środowiska Lublin, GIG Oddz. Terenowy Lublin
[28] Spatial Development Plan of the Central Coal Region of the Lublin Coal Basin.
[29] Resolution of the Council of Ministers no. 58/77 on the construction of a pilot-mining mine in the LZW, (1977).
[30] Resolution of the Council of Ministers no. 34/88 on the suspension of the construction of the k-2 mine in Stefanów, (1988).
[31] Resolution of the Sejm of the Polish People’s Republic of December 18, 1976 on the five-year national socioeconomic plan for the years 1976-1980. Journal of Laws of 1976 no. 39, item 226.
[32] Resolution of the Council of Ministers no. 7/89 on suspension of financing the construction of the Bogdanka mine from central funds, (1989).
[33] Regulation No. 10 of the Minister of Local Economy and Environmental Protection of January 20, 1974, on the establishment of a technical standard for the design of multi-family dwellings and residential buildings for nonagricultural people, „Dziennik Budownictwa“ (1974).
Go to article

Authors and Affiliations

Michał Tomasz Dmitruk
1
ORCID: ORCID

  1. Lublin University of Technology, 38D Nadbystrzycka Str., 20-618 Lublin, Poland

This page uses 'cookies'. Learn more