How to search?
advanced search

Search results

Filters

  • Journals
  • Authors
  • Keywords
  • Date
  • Type

Search results

Number of results: 4
items per page: 25 50 75
Sort by:

A new multistable double-scroll 4-D hyperchaotic system with no equilibrium point, its bifurcation analysis, synchronization and circuit design

Sundarapandian Vaidyanathan Shaobo He Aceng Sambas
Archives of Control Sciences | 2021 | vol. 31 | No 1 | 99-128 | DOI: 10.24425/acs.2021.136882
Keywords hyperchaos hyperchaotic systems hidden attractors multistability sliding mode control circuit design
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

In this work, we have developed a new 4-D dynamical system with hyperchaos and hidden attractor. First, by introducing a feedback input control into the 3-D Ma chaos system (2004), we obtain a new 4-D hyperchaos system with no equilibrium point. Thus, we derive a new hyperchaos system with hidden attractor. We carry out an extensive bifurcation analysis of the newhyperchaos model with respect to the three parameters.We also carry out probability density distribution analysis of the new hyperchaotic system. Interestingly, the new nonlinear hyperchaos system exhibits multistability with coexisting attractors.Next,we discuss global hyperchaos selfsynchronization for the newhyperchaos system via Integral Sliding Mode Control (ISMC). As an engineering application, we realize the new 4-D hyperchaos system with an electronic circuit via MultiSim. The outputs of the MultiSim hyperchaos circuit show good match with the numerical MATLAB plots of the hyperchaos model. We also analyze the power spectral density (PSD) of the hyperchaos of the state variables using MultiSim.
Go to article

Authors and Affiliations

Sundarapandian Vaidyanathan
1
Shaobo He
2
Aceng Sambas
3
  1. School of Electrical and Computing, Vel Tech University, 400 Feet Outer Ring Road, Avadi, Chennai-600092, Tamil Nadu, India
  2. School of Physics and Electronics, Central South University, Changsha, 410083, China
  3. Department of Mechanical Engineering, Universitas Muhammadiyah Tasikmalaya, Tasikmalaya 46196, West Java, Indonesia

Policies to stimulate the output and employment effects of bioenergy resources in Poland and Ukraine

Galyna Trypolska
Polityka Energetyczna - Energy Policy Journal | 2023 | vol. 26 | No 4 | 99-128
Keywords bioenergy employment energy policy of Poland energy policy of Ukraine
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The paper aims to consider the available policies for biomass output as a feedstock for further bioenergy production in post-war Ukraine in order to draw conclusions and learn lessons for the further deployment of bioenergy in Ukraine, and to define the number of jobs that bioenergy has enabled and could contribute in both Poland and Ukraine in the future. Poland has significant biomass potential, the lion’s share of which is agricultural crop waste, corn, and dedicated energy crops. Ukraine has a significant potential for the production and use of biogas and biomethane due to available feedstock and a developed gas supply system. The employment factor method was used to estimate the number of jobs in bioenergy in Poland and Ukraine. Assessments, which are the main result of the work, indicate that the number of jobs in agriculture for feedstock production for energy purposes may reach thirty-three thousand by 2030 in Poland and thirteen thousand in Ukraine. Agribiomass crop production for energy purposes in Poland is supported by the Common Agriculture Policy of the EU. Energy producers from biomass have priority access to the grid and qualify for feed-in tariffs, premiums and auctions, and special financial programs. In Ukraine, biomass energy producers may have a feed-in tariff for biomass and biogas and a 10% lower tariff for heat from biomass than the tariff for heat from natural gas. Despite the benefits of biomass, the installed capacities for its utilization remain insufficient due to the existing barriers in both countries.
In the future, Ukraine will need to develop its agricultural biomass sector more actively than before in order to substitute natural gas and other energy carriers.
Go to article

Authors and Affiliations

Galyna Trypolska
1
ORCID: ORCID
  1. SO Institute for Economics and Forecasting, UNAS, Ukraine; Institute for Rural and Agricultural Development, PAS, Poland

Numerical analysis of structure, stability and entropy generation in biogas coflow diffusion flames

R. Nivethana Kumar S. Muthu Kumaran Vasudevan Raghavan
Archive of Mechanical Engineering | 2022 | vol. 69 | No 1 | 99-128 | DOI: 10.24425/ame.2021.139648
Keywords biogas flame stability entropy generation coflow air hydrogen injection preheated reactants
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Biogas is a gaseous biofuel predominantly composed of methane and carbon-dioxide. Stability of biogas flames strongly depend upon the amount of carbon-dioxide present in biogas, which varies with the source of biomass and reactor. In this paper, a comprehensive study on the stability and flame characteristics of coflow biogas diffusion flames is reported. Numerical simulations are carried out using reactive flow module in OpenFOAM, incorporated with variable thermophysical properties, Fick’s and Soret diffusion, and short chemical kinetics mechanism. Effects of carbon-dioxide content in the biogas, temperatures of the fuel or coflowing air streams (preheated reactant) and hydrogen addition to fuel or air streams are analyzed. Entropy generation in these flames is also predicted. Results show that the flame temperature increases with the degree of preheat of reactants and the flames show better stability with the preheated air stream. Preheating the air contributes to increased flame stability and also to a significant decrease in entropy generation. Hydrogen addition, contributing to the same power rating, is seen to be relatively more effective in increasing the flame stability when added to the fuel stream. Results in terms of flow, temperature, species and entropy fields, are used to describe the stability and flame characteristics.
Go to article

Bibliography

[1] Z. Recebli, S. Selimli, M. Ozkaymak, and O. Gonc. Biogas production from animal manure. Journal of Engineering Science and Technology, 10(6):722–729, 2015.
[2] S. Rasi, A.Veijanen, and J. Rintala. Trace compounds of biogas from different biogas production plants. Energy, 32(8):1375–1380, 2007. doi: 10.1016/j.energy.2006.10.018.
[3] O. Jonsson, E. Polman, J.K. Jensen, R. Ekund, H. Schyl, and S. Ivarsson. Sustainable gas enters the European gas distribution system. In World Gas Conference, Tokyo, Japan, 2003.
[4] I.U. Khan, M.H.D. Othman, H. Hashim, T. Matsuura, A.F. Ismail, M. Rezaei-DashtArzhandi, and I.W. Azelee. Biogas as a renewable energy fuel – a review of biogas upgrading, utilization and storage. Energy Conversion and Management, 150:277–294, 2017. doi: 10.1016/j.enconman.2017.08.035.
[5] H.O.B. Nonaka and F.M. Pereira. Experimental and numerical study of CO 2 content effects on the laminar burning velocity of biogas. Fuel, 182:382–390, 2016. doi: j.fuel.2016.05.098.
[6] M.S. Abdallah, M.S. Mansour, and N.K. Allam. Mapping the stability of free-jet biogas flames under partially premixed combustion. Energy, 220:119749, 2021. doi: 10.1016/j.energy.2020.119749.
[7] L. Zhang, X. Ren, R. Sun, andY.A. Levendis. A numerical and experimental study on the effects of CO 2 on laminar diffusion methane/air flames. Journal of Energy Resources Technology, 142(8):82307, 2020. doi: 10.1115/1.4046228.
[8] T. Leung and I. Wierzba. The effect of hydrogen addition on biogas non-premixed jet flame stability in a co-flowing air stream. International Journal of Hydrogen Energy, 33(14):3856–3862, 2008. doi: 10.1016/j.ijhydene.2008.04.030.
[9] S. Verma, K. Kumar, L.M. Das, and S.C. Kaushik. Effects of hydrogen enrichment strategy on performance and emission features of biodiesel-biogas dual fuel engine using simulation and experimental analyses. Journal of Energy Resources Technology, 143(9):092301, 2021. doi: 10.1115/1.4049179.
[10] H.S. Zhen, C.W. Leung, and C.S. Cheung. Effects of hydrogen addition on the characteristics of a biogas diffusion flame. International Journal of Hydrogen Energy, 38(16):6874–6881, 2013. doi: 10.1016/j.ijhydene.2013.02.046.
[11] H.S. Zhen, C.W. Leung, and C.S. Cheung. A comparison of the heat transfer behaviors of biogas–H 2 diffusion and premixed flames. International Journal of Hydrogen Energy, 39(2):1137–1144, 2014. doi: 10.1016/j.ijhydene.2013.10.100.
[12] H.S. Zhen, Z.L. Wei, Z.B. Chen, M.W. Xiao, L.R. Fu, and Z.H. Huang. An experimental comparative study of the stabilization mechanism of biogas-hydrogen diffusion flame. International Journal of Hydrogen Energy, 44(3):1988–1997, 2019. doi: 10.1016/j.ijhydene.2018.11.171.
[13] M.R.J. Charest, Ö.L. Gülder, and C.P.T. Groth. Numerical and experimental study of soot formation in laminar diffusion flames burning simulated biogas fuels at elevated pressures. Combustion and Flame, 161(10):2678–2691, 2014. doi: 10.1016/j.combustflame.2014.04.012.
[14] Z.L.Wei, C.W. Leung, C.S. Cheung, and Z.H. Huang. Effects of H 2 andCO 2 addition on the heat transfer characteristics of laminar premixed biogas-hydrogen Bunsen flame. International Journal of Heat Mass Transfer, 98:359–366, 2016. doi: 10.1016/j.ijheatmasstransfer.2016.02.064.
[15] A. Mameri and F. Tabet. Numerical investigation of counter-flow diffusion flame of biogas-hydrogen blends: Effects of biogas composition, hydrogen enrichment and scalar dissipation rate on flame structure and emissions. International Journal of Hydrogen Energy, 41 (3):2011–2022, 2016. doi: 10.1016/j.ijhydene.2015.11.035.
[16] X. Li, S. Xie, J. Zhang, T. Li, and X. Wang. Combustion characteristics of non-premixed CH 4/CO 2 jet flames in coflow air at normal and elevated temperatures. Energy, 214:118981, 2021. doi: 10.1016/j.energy.2020.118981.
[17] A.V. Prabhu, A. Avinash, K. Brindhadevi, and A. Pugazhendhi. Performance and emission evaluation of dual fuel CI engine using preheated biogas-air mixture. Science of The Total Environment, 754:142389, 2021. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.142389.
[18] M.H. Moghadasi, R. Riazi, S. Tabejamaat, and A. Mardani. Effects of preheating and CO 2 dilution on Oxy-MILD combustion of natural gas. Journal of Energy Resources Technology, 141(12):12200, 2019. doi: 10.1115/1.4043823.
[19] A. Harish, H.R. Rakesh Ranga, A. Babu, and V. Raghavan. Experimental study of the flame characteristics and stability regimes of biogas – air cross flow non-premixed flames. Fuel, 223:334–343, 2018. doi: 10.1016/j.fuel.2018.03.055.
[20] G. Tsatsaronis, T. Morosuk, D. Koch, and M. Sorgenfrei. Understanding the thermodynamic inefficiencies in combustion processes. Energy, 62:3–11, 2013. doi: 10.1016/j.energy.2013.04.075.
[21] A. Datta. Entropy generation in a confined laminar diffusion flame. Combustion Science and Technology, 159(1):39–56, 2000. doi: 10.1080/00102200008935776.
[22] K.M. Saqr and M.A. Wahid. Entropy generation in turbulent swirl-stabilized flame: Effect of hydrogen enrichment. Applied Mechanics and Materials, 388:280–284, 2013. doi: 10.4028/www.scientific.net/AMM.388.280.
[23] H.R. Arjmandi and E. Amani. A numerical investigation of the entropy generation in and thermodynamic optimization of a combustion chamber. Energy, 81:706–718, 2015. doi: 10.1016/j.energy.2014.12.077.
[24] A.M. Briones, A. Mukhopadhyay, and S.K. Aggarwal. Analysis of entropy generation in hydrogen-enriched methane–air propagating triple flames. International Journal of Hydrogen Energy, 34(2):1074–1083, 2009. doi: 10.1016/j.ijhydene.2008.09.103.
[25] K. Nishida, T. Takagi, and S. Kinoshita. Analysis of entropy generation and exergy loss during combustion. Proceedings of the Combustion Institute, 29(1):869–874, 2002. doi: 10.1016/S1540-7489 (02)80111-0.
[26] W. Wang, Z. Zuo, J. Liu, and W. Yang. Entropy generation analysis of fuel premixed CH 4/H 2/air flames using multistep kinetics. International Journal of Hydrogen Energy, 41(45):20744–20752, 2016. doi: 10.1016/j.ijhydene.2016.08.103.
[27] R.S. Barlow, N.S.A. Smith, J.Y. Chen, and R.W. Bilger. Nitric oxide formation in dilute hydrogen jet flames: isolation of the effects of radiation and turbulence–chemistry sub models. Combustion and Flame, 117(1-2):4–31, 1999. doi: 10.1016/S0010-2180(98)00071-6.
[28] J.O. Hirschfelder, C.F. Curtiss, and R.B. Bird. Molecular Theory of Gases and Liquids. Wiley, New York, 1954.
[29] K.K.Y. Kuo. Principles of Combustion. Wiley, New York, 1986.
[30] C.T. Bowman, R.K. Hanson, D.F. Davidson, W.C. Gardiner, Jr., V. Lissianski, G.P. Smith, D.M. Golden, M. Frenklach, and M. Goldenberg. GRI_Mech 2.11. Available: http://combustion.berkeley.edu/gri-mech/new21/version21/text21.html.
[31] D.N. Pope, V. Raghavan, and G. Gogos. Gas-phase entropy generation during transient methanol droplet combustion. International Journal of Thermal Sciences, 49(7):1288–1302, 2010. doi: 10.1016/j.ijthermalsci.2010.02.012.
[32] A.V. Mokhov, B.A.V Bennett, H.B. Levinsky, and M.D. Smooke. Experimental and computational study of C 2H 2 and CO in a laminar axisymmetric methane-air diffusion flame. Proceedings of the Combustion Institute, 31(1):997–1004, 2007. doi: 10.1016/j.proci.2006.08.094.
[33] J. Lim, J. Gore, and R. Viskanta. A study of the effects of air preheat on the structure of methane/air counterflow diffusion flames. Combustion and Flame, 121(1-2):262–274, 2000. doi: 10.1016/S0010-2180(99)00137-6.
[34] H.S. Zhen, J. Miao, C.W. Leung, C.S. Cheung, and Z.H. Huang. A study on the effects of air preheat on the combustion and heat transfer characteristics of Bunsen flames. Fuel, 184:50–58, 2016. doi: 10.1016/j.fuel.2016.07.007.
[35] C.J. Sung, J.B. Liu, and C.K. Law. Structural response of counterflow diffusion flames to strain rate variations. Combustion and Flame, 102(4):481–492, 1995. doi: 10.1016/0010-2180(95)00041-4.
Go to article

Authors and Affiliations

R. Nivethana Kumar
1
S. Muthu Kumaran
1
Vasudevan Raghavan
1
  1. Department of Mechanical Engineering, Indian Institute of Technology Madras, Chennai – 600036, India

Polska debata publiczna w dobie polaryzacji. Świadomość dyskursowa elit symbolicznych

Magdalena Nowicka-Franczak
Studia Socjologiczne | 2022 | No 4 | 99-128 | DOI: 10.24425/sts.2022.143584
Keywords dyskurs publiczny polaryzacja elity symboliczne świadomość dyskursowa
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Krytyka jakości debaty publicznej w Polsce i jej spolaryzowanej konstrukcji jest szeroko obecna nie tylko w dyskursie naukowym, ale także w dyskursie tych, którzy ją współtworzą. Celem prezentowanych badań jest, po pierwsze, analiza samowiedzy medialnych elit symbolicznych na temat strukturalnych i komunikacyjnych problemów debaty publicznej, zwłaszcza związanych z polaryzacją medialną, oraz na temat własnej pozycji i uwarunkowań udziału w dyskursie publicznym. Po drugie, celem jest problematyzacja świadomości dyskursowej badanych, czyli ich kompetencji rozróżniania rzeczywistości i jej dyskursowego naddatku oraz gotowości krytycznej analizy swojego wkładu w debatę publiczną. Analizowany materiał empiryczny pochodzi z 21 wywiadów pogłębionych przeprowadzonych od czerwca do października 2021 roku z dziennikarzami, publicystami i publicznymi intelektualistami, którzy są związani z ogólnopolskimi mediami opiniotwórczymi. Choć badani formułują pogłębioną, często radykalną krytykę elit symbolicznych, to dość rzadko są gotowi do krytycznej autoanalizy oraz zakwestionowania substancjalnego charakteru polaryzacji medialnej i dostrzeżenia w jej diagnozie reprodukcji dyskursu o podziałach społecznych.
Go to article

Bibliography

1. Bajka, Zbigniew. 1991. Dziennikarze (1981–1990). Zeszyty Prasoznawcze, 1–2: 149–159.
2. Bajka, Zbigniew. 2000. Dziennikarze lat dziewięćdziesiątych. Zeszyty Prasoznawcze, 3–4: 42–63.
3. Borucki, Andrzej. 1967. Kariery zawodowe i postawy społeczne inteligencji w PRL 1945–1959. Wrocław-Warszawa-Kraków: Ossolineum.
4. Borucki, Andrzej, red. 1980. Polska inteligencja współczesna. Z problematyki samowiedzy. Warszawa: Instytut Filozofii i Socjologii PAN, Instytut Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego.
5. CBOS. 2016. Społeczne oceny uczciwości i rzetelności zawodowej. Komunikat z badań, 34. Oprac. R. Boguszewski. Warszawa: Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej.
6. CBOS. 2019. Wiarygodność mediów. Komunikat z badań, 70. Oprac. M. Omyła-Rudzka, M. Feliksiak. Warszawa: Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej.
7. CBOS. 2021. Postrzeganie telewizyjnych programów informacyjnych i publicystycznych. Komunikat z badań, 106. Oprac. M. Omyła-Rudzka, B. Roguska. Warszawa: Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej.
8. Chałasiński, Józef. 1958. Przeszłość i przyszłość inteligencji polskiej. Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.
9. Chałasiński, Józef. 1962. Socjologia Spencera jako element społecznej samowiedzy inteligencji w Anglii, w Polsce i Ameryce w końcu XIX stulecia. Przegląd Socjologiczny, 16, 1: 7–30.
10. Chlebowski, Michał. 2020. Dziennikarzy portret własny. Kraków: Libron.
11. Curry, Jane. 1990. Poland’s Journalists. Professionalism and Politics. Cambridge-New York: Cambridge University Press.
12. Czyżewski, Marek. 2003. Trzy nurty socjologii przemocy jako odmiany dyskursu – o pułapkach czynienia przemocy wytłumaczalną. Przegląd Socjologiczny, 52, 1: 205–234.
13. Czyżewski, Marek. 2017. Retoryka podmiotowej sprawczości. Uwarunkowania – reguły – skutki. W: K. Kłosińska, R. Zimny, red. Przyszłość polszczyzny – polszczyzna przyszłości. Warszawa: Narodowe Centrum Kultury, 98–111.
14. Czyżewski, Marek, Karol Franczak, Magdalena Nowicka, Jerzy Stachowiak. 2014. Wprowadzenie. W: Tychże, red. Dyskurs elit symbolicznych. Próba diagnozy. Warszawa: Wydawnictwo Sedno, 7–20.
15. Dahl, Robert. 1968. Some Explanations. W: R. Dahl, ed. Political Oppositions in Western Democracies. New Heaven-London: Yale University Press.
16. Dobek-Ostrowska, Bogusława, Paulina Barczyszyn, red. 2016. Zmiana w dziennikarstwie w Polsce, Rosji i Szwecji. Analiza porównawcza. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
17. Edelman Trust Barometer. 2018. Global Report. https://www.edelman.com/trust/2018-trust-barometer. Dostęp 1.07.2022.
18. Fisher, Mark. 2020. Realizm kapitalistyczny. Przekład Andrzej Karalus. Warszawa: Książka i Prasa.
19. Foucault, Michel. 1995. Historia seksualności. Przekład Bogdan Banasiak, Tadeusz Komendant, Krzysztof Matuszewski. Warszawa: Czytelnik.
20. Foucault, Michel. 1998. Trzeba bronić społeczeństwa. Przekład Małgorzata Kowalska. Warszawa: Wydawnictwo KR.
21. Foucault, Michel. 2002. Porządek dyskursu. Przekład Michał Kozłowski. Gdańsk: słowo/obraz terytoria.
22. Garfinkel, Harold. 1989. Aspekty problemu potocznej wiedzy o strukturach społecznych. W: Z. Krasnodębski, red. Fenomenologia i socjologia. Warszawa: PWN, 324–342.
23. Głowacki, Michał, Michał Kuś. 2019. Media Accountability meets Media Polarisation: A Case Study from Poland. W: T. Eberwein, S. Fengler, M. Karmasin, eds. Media Accountability in the Era of Post-Truth Politics: European Challenges and Perspectives. London-New York: Routledge, 100–115.
24. Grabowska, Mirosława. 2004. Podział postkomunistyczny: społeczne podstawy polityki w Polsce po 1989 roku. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
25. Hallin, Daniel C., Paolo Mancini. 2007. Systemy medialne. Trzy modele mediów i polityki w ujęciu porównawczym. Przekład Marta Lorek. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
26. Jarosz, Maria, red. 2005. Wygrani i przegrani polskiej transformacji. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN i Oficyna Naukowa.
27. Jarosz, Maria. 2013. Jedna Polska? Zarys przywilejów. W: M. Jarosz, red. Polskie bieguny. Społeczeństwo w czasach kryzysu. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN i Oficyna Naukowa, 17–49.
28. Kania, Dorota, Jerzy Targalski, Maciej Marosz. 2013. Resortowe dzieci. Media. Warszawa: Fronda.
29. Kopeć-Ziemczyk, Katarzyna. 2020. Polaryzacja mediów w Polsce. Analiza zawartości „Wiadomości” TVP i „Faktów” TVN w okresie kampanii samorządowej w 2018 roku. Warszawa: Uniwersytet Warszawski (niepublikowana praca doktorska).
30. Koselleck, Reinhart. 2012. Warstwy czasu. Studia z metahistorii. Warszawa: Oficyna Naukowa.
31. Kulas, Piotr. 2017. Inteligenckość zaprzeczona. Etos i tożsamość młodych inteligenckich elit. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
32. Laclau, Ernesto, Chantal Mouffe. 2007. Hegemonia i socjalistyczna strategia: przyczynek do projektu radykalnej polityki demokratycznej. Przekład Sławomir Królak. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.
33. Lakoff, George, Mark Johnson. 2020. Metafory w naszym życiu. Przekład Tomasz Krzeszowski. Warszawa: Aletheia.
34. Lewestam, Karolina. 2018. Różnorodność mediów to pułapka. Wpadamy w nią jak muchy. Dziennik Gazeta Prawna, 7 października 2018. https://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/582648,telewizja-radio-internet-media-spolecznosciowe-przekaz-rzeczywistosc.html. Dostęp 1.07.2022.
35. Lipiński, Artur. 2019. Banalny antykomunizm i podział postkomunistyczny. Konstruowanie pamięci zbiorowej w polskim dyskursie politycznym. Studia Polityczne, 47, 2: 51–74. DOI: 10.35757/ STP.2019.47.2.3.
36. Męcfal, Sylwia. 2019. Prasa lokalna w relacjach z kluczowymi aktorami społecznymi. Kraków: Universitas.
37. Mocek, Stanisław. 2006. Dziennikarze po komunizmie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar i Collegium Civitas Press.
38. Mouffe, Chantal. 2015. Agonistyka. Polityczne myślenie o świecie. Przekład Barbara Szelewa. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
39. Nowicka-Franczak, Magdalena. 2018. Antyinteligenckość jako strategia komunikacyjna w debacie publicznej. W: P. Kulas, P. Śpiewak, red. Od inteligencji do postinteligencji. Wątpliwa hegemonia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 72–101.
40. Nowicka-Franczak, Magdalena. 2021. Self-Criticism in Post-Communist Times: The Polish Debate on the Democratic Transition in the Eastern European Context. Communist and Post-Communist Studies, 54, 4: 28–53. DOI: 10.1525/j.postcomstud.2021.54.4.28.
41. Obacz, Piotr. 2018. Podział „Polska solidarna – Polska liberalna” w świetle wybranych koncepcji pluralizmu politycznego. Kraków: Libron.
42. Olędzki, Jerzy. 1998. Polish Journalists: Professionals or not?. In: D. H. Weaver, W. Wu, eds. The Global Journalist. News People Around the World. Hampton Press: New Jork, 277–297.
43. Palska, Hanna. 1994. Nowa inteligencja w Polsce Ludowej. Świat przedstawień i elementy rzeczywistości. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
44. Popielarz, Ewa, red. 2011. Polska solidarna czy Polska liberalna: wyzwania dla społeczeństwa, państwa i prawa. Kraków: Księgarnia Akademicka.
45. Posner, Richard A. 2001. Public Intellectuals: A Study of Decline. Cambridge: Harvard University Press.
46. Raciborski, Jacek. 2019. Zakrzepnięcie PiS i AntyPiS. Klasa ludowa kontra średnia, minimalne przepływy – analiza Raciborskiego. OKO.press, 24 czerwca 2019. https://oko.press/zakrzepniecie-pis-i-antypis-klasa-ludowa-kontra-srednia-minimalne-przeplywy-analiza-raciborskiego/. Dostęp 11.08.2022.
47. Rychard, Andrzej, Henryk Domański, Paweł Śpiewak. 2005. Polska jedna czy wiele? Warszawa: Trio.
48. Sandel, Michael J. 2020. Tyrania merytokracji. Co się stało z dobrem wspólnym? Przekład Bartosz Sałbut. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
49. Smoczyński, Rafał, Tomasz Zarycki. 2017. Totem inteligencki. Arystokracja, szlachta i ziemiaństwo w polskiej przestrzeni społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
50. Stępińska, Agnieszka, Szymon Ossowski. 2011. Dziennikarze w Polsce: wartości, priorytety i standardy zawodowe. Studia Medioznawcze, 1: 17–28.
51. Szczepański, Jan, red. 1958. Z badań klasy robotniczej i inteligencji. Warszawa: PWN.
52. Szot, Lucyna. 2013. Dziennikarze mediów lokalnych. Między profesjonalizmem a koniecznością przetrwania. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
53. van Dijk, Teun A. 1993. Elite Discourse and Racism. Newbury Park: Sage.
54. van Dijk, Teun A., red. 2001. Badania nad dyskursem. W: T.A. van Dijk, red. Dyskurs jako struktura i proces. Przekład Teresa Dobrzyńska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 9–44.
55. Węglińska, Agnieszka. 2018. Dziennikarze telewizji publicznej w Polsce. Między polityką, misją a rynkiem. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.
56. Wielowieyska, Dominika. 2019. Polaryzacja za pomocą nienawiści i pogardy opłaca się politycznie? Poranek Radia TOK FM. TOK FM, 14 stycznia 2019. https://audycje.tokfm.pl/podcast/71294,Polaryzacja-za-pomoca-nienawisci-i-pogardy-oplaca-sie-politycznie. Dostęp 1.07.2022.
57. Zarycki, Tomasz, Tomasz Warczok. 2014. Hegemonia inteligencka: kapitał kulturowy we współczesnym polskim polu władzy – perspektywa „długiego trwania”. Kultura i Społeczeństwo, 4: 27–49.
58. Zarycki, Tomasz, Tomasz Warczok. 2020. The Social Construction of Historical Traumas: The Polish Experience of the Uses of History in an Intelligentsia dominated Polity. European Review, 28, 6: 911–931. DOI:10.1017/S1062798720000344.

Go to article

Authors and Affiliations

Magdalena Nowicka-Franczak
1
ORCID: ORCID
  1. Uniwersytet Łódzki

This page uses 'cookies'. Learn more