TY - JOUR N2 - Autor podjął próbę odpowiedzi na pytanie: czy i jak możliwa jest refleksja nad istnieniem? Wbrew ugruntowanej tradycją tezie, odrzuca on pogląd, zgodnie z którym Parmenidejskie pojęcie bytu ma charakter egzystencjalny. Twierdzi, że Parmenides, a za nim myśl starożytna, byt pojmuje poprzez określoność, a więc jako „coś”. Utrzymuje przy tym, że pojęcie „istnienia” na trwałe pojawiło się w myśli europejskiej dopiero w filozofii św. Tomasza z Akwinu. W proponowanym przez siebie rozumieniu autor utożsamia istnienie z mnogościąi różnorodnością prezentujących się momentów, które w porządku myślenia wyraża słówko „coś” (το ον), czyli pojęcie bytu. W przedstawionym ujęciu autor nie oddziela bytu od jego bycia. Tym samym refleksja nad bytem jest zarazem refleksją nad istnieniem. L1 - http://www.czasopisma.pan.pl/Content/100369/PDF/P.Filoz.%202-16%2047-A.Zachariasz.pdf L2 - http://www.czasopisma.pan.pl/Content/100369 PY - 2016 IS - No 2 EP - 537 KW - Absolut KW - Bóg KW - byt (coś) KW - bycie KW - istnienie KW - momenty istnienia KW - życie A1 - Zachariasz, Andrzej L. PB - Komitet Nauk Filozoficznych PAN PB - Wydział Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego DA - 2016 T1 - Czy i jak możliwa jest refleksja nad istnieniem? SP - 529 UR - http://www.czasopisma.pan.pl/dlibra/publication/edition/100369 T2 - Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria ER -