@ARTICLE{Bytniewski_Paweł_Archeologia_2016,
 author={Bytniewski, Paweł},
 number={No 2},
 journal={Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria},
 pages={227-232},
 howpublished={online},
 year={2016},
 publisher={Komitet Nauk Filozoficznych PAN},
 publisher={Wydział Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego},
 abstract={Edmund Husserl stwierdził: „F i l o z o f i a j a k o n a u k a, jako poważna, ścisła, a nawet apodyktycznie ścisła nauka – t e n s e n j u ż s i ę s k o ń c z y ł”. Potrzebę przeformułowania problemu uprawomocnienia nauk dostrzeżono wyraźnie w drugiej połowie XX wieku. Filozofia hermeneutyczna Hansa Georga Gadamera i archeologia wiedzy Michela Foucaulta to być może najambitniejsze rezultaty tych przeformułowań. Na czym polega podobieństwo miedzy Gadamerem a Foucaultem w sposobie widzenia tych kwestii? Jaki wspólny problem skrywa? Artykuł podejmuje obydwa zagadnienia.},
 type={Artykuły / Articles},
 title={Archeologia nauk humanistycznych i filozofia hermeneutyczna – dwie strategie krytyki poznania humanistycznego},
 URL={http://www.czasopisma.pan.pl/Content/100344/PDF/P.Filoz.%202-16%2022-P.Bytniewski.pdf},
 keywords={archeologia nauk humanistycznych, hermeneutyka, H.G. Gadamer, M. Foucault},
}