@ARTICLE{Nowak_Piotr_Grzegorz_Umiarkowanie_2016, author={Nowak, Piotr Grzegorz}, number={No 2}, journal={Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria}, pages={199-211}, howpublished={online}, year={2016}, publisher={Komitet Nauk Filozoficznych PAN}, publisher={Wydział Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego}, abstract={Artykuł składa się z części krytycznej oraz pozytywnej. Część krytyczna stanowi polemikę z dwoma najbardziej rozpowszechnionymi uzasadnieniami na rzecz utożsamienia całkowitej niewydolności mózgu (tzw. śmierci mózgowej) ze śmiercią człowieka. Zgodnie z jednym z nich, śmierć ma miejsce wtedy, gdy dochodzi do somatycznej dezintegracji organizmu. Natomiast drugie uzasadnienie, zaproponowane w 2008 r. przez President’s Council on Bioethics, utożsamia śmierć z utratą zdolności do samozachowania. W części zawierającej pozytywną argumentację autor przedstawia alternatywną koncepcję, według której śmierć, w znaczeniu, jakie jest istotne z perspektywy praktyki medycznej, jest tożsama z nieodwracalną utratą cech stanowiących o tym, że dana istota posiada status moralny. Nowa koncepcja pozwala utożsamić stan całkowitej niewydolności mózgu ze śmiercią człowieka oraz daje podstawę do opracowania bardziej precyzyjnych medycznych kryteriów śmierci.}, type={Artykuły / Articles}, title={Umiarkowanie liberalna koncepcja śmierci jako uzasadnienie dla neurologicznych kryteriów śmierci}, URL={http://www.czasopisma.pan.pl/Content/100342/PDF-MASTER/P.Filoz.%202-16%2020-P.Nowak.pdf}, keywords={definicja śmierci, neurologiczne kryteria śmierci, status moralny, trwały stan wegetatywny, President’s Council on Bioethics, R.M. Veath, A. Shewmon, J. Lizza, J.L. Bernat, Ch.M. Culver, B. Gert}, }