@ARTICLE{Kaczmarek_Przemysław_Problem_2016, author={Kaczmarek, Przemysław}, number={No 2}, journal={Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria}, pages={139-149}, howpublished={online}, year={2016}, publisher={Komitet Nauk Filozoficznych PAN}, publisher={Wydział Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego}, abstract={Moim zamiarem jest próba zmierzenia się ze standardową koncepcją roli prawnika, która rozstrzyga kwestię potencjalnego konfliktu między tym, co intersubiektywne (moralność instytucjonalna), a jednostkowe (moralność indywidualna), poprzez kształtowanie tożsamości prawnika w oparciu o całkowitą separację życia zawodowego od życia społecznego. Realizując ten cel badawczy, za kluczowe uznałem przedstawienie standardowej koncepcji roli zawodowej prawnika jako dominującej w amerykańskim systemie prawnym, opartym na kontradyktoryjnym modelu procesu karnego.}, type={Artykuły / Articles}, title={Problem integralności moralnej w etyce prawniczej}, URL={http://www.czasopisma.pan.pl/Content/100337/PDF-MASTER/P.Filoz.%202-16%2015-P.Kaczmarek.pdf}, keywords={etyka prawnicza, kultura prawna, rola zawodowa, podmiotowość, struktura, moralna odpowiedzialność}, }